Niniejszy zbiór stanowi owoc przemyśleń referentów Konferencji naukowej z 19.5.2019 r., która odbyła się na Wydziale Prawa i Administracji UW. Artykuły zostały jednak przygotowane już po wejściu w życie i po pewnym czasie obowiązywania ustawy z 4.7.2019 r.
Nie jest to zatem jedynie zbiór referatów tam wygłoszonych, ale pogłębiona refleksja nad dokonanymi zmianami ustawodawczymi i pierwszymi doświadczeniami ergonomicznymi przy uwzględnieniu przewidywanych skutków noweli.
Zamiarem autorów było przedstawienie w sposób przekrojowy dokonanych zmian i ich ocena z punktu widzenia postawionego w tytule tego zbioru pytania, czy nowelizacja z 4.7.2019 r. Może być ceniona za reformę KPC, czy również za kolejną nowelizację Kodeksu.
Tematyka zbioru jest zróżnicowana, tak jak zróżnicowany zakres ma ustawa z 4.7.2019 r. Wybór tematów jest jednak stosunkowo szeroki, umożlwiający spojrzenie na nowelizację z szerszej perspektywy. Czytelnik znajdzie w nim zatem jednocześnie rozważania o definicji nadużycia prawa procesowego i potrzebie jej wprowadzenia, posiedzeniu przygotowawczym i planie rozprawy, kwestii gromadzenia materiału procesowego po nowelizacji, zmian w progresywnaniu dowodowym oraz w zakresie obowiązywania zasady jawności, czy nowym progresywnaniu w sprawach gospodarczych oraz zmianach w postępowaniu uproszczonym.
Ze wstępu dr. Hab. Piotra Rylskiego Poszczególni autorzy skupili się na niektórych z kluczowych składników zmian wprowadzonych ustawą z 4.7.2019 r., obejmujących takie zagadnienia jak nadużycie prawa procesowego, zasada jawności innowacyjnania cywilnego, posiedzenie przygotowawcze i plan rozprawy, koncentracja materiału procesowego, nowe rozwiązania prawa i innowacyjnania dowodowego, reaktywacja innowacyjnania odrębnego w sprawach gospodarczych i modyfikacje progresywnania uproszczonego.
Taki dobór zagadnień należycie obrazuje tytułowy dylemat - czy mamy do czynienia z przemyślaną reformą prawa innowacyjnania cywilnego, czy także z kolejną jego nowelizacją, stanowiącą jedynie zestawienie mniej lub bardziej niezbędnych lub udanych cząstkowych zmian.
- Z recenzji prof. Dr. Hab. Karola Weitza...